Tuesday, May 5, 2009

Organspende

Ich veraendere ich mich immer. Als ich juenger war, dachte ich dass ich nie wollen wuerde, einen Organspender zu sein. Ich habe sechs Jahre meinen Fahrausweis gehabt und wurde im Autounfall fast getoetet, aber ich habe nie gedacht "Ich soll einen Organspender sein. Ich kann vielleicht Leben retten." Ich dachte, obwohl sie meine Organen nehmen werde, als ich tot bin, "ich will komplett sein." Niere? Lunge? Herz? Vielleicht. Aber Augen, usw...hmm.

Aber ich weiss, dass mein Leben und Andere koennen sich sofort und schnell veraendern. Jetzt denke ich, dass ich einen Organspender sein will. Ich hab gerade auf Bravo.de einen Artikel heisst "Organspende: Eine Entscheidung fuers Leben!" Das ist sie. Aber vielleicht nicht.

Ich wuerde vorgestern beim Arzt. Ich brauche einen neuen Knie, oder Teilen. der Arzt stellte die Frage, "Willst du die ACL usw. mit etwas aus deine eigene Koerper (hinterer Oberschenkelmuskel und Schienbein) wiederaufbauen, oder mit die von irgendjemand anderes?" Ich dachte ein Moment. Von irgendwo anders. Von jemand anders. Wie heuchlerisch es sein wuerde, wenn ich nehmen wuerde, aber nicht geben. Ich wuerde zweifellos geben fuer Familienmitglieder, am Leben und nach dem Tod. Warum nicht andere Menschen?

Wie fuehlen sie sich ueber der Organspende? Sind sie Organspender?

Namen

Namen. Und Identitaet. Namen in Identitaet? Wie sind sie verbunden? Sollen/koennen wir mit unsere Vornamen und/oder unsere Nachnamen unzufrieden sein? Sollen wir stolz auf unsere Namen sein? Was passierte, wenn wir nicht zufrieden sind? Was meint es wenn wir sie veraendern? Macht es einen Teil unsere Identitaet auf? Als wir ueber Rocko Schamoni gelesen haben, treteten Namen in den Fordergrund. Aber denken wir darueber im alltaglichen Leben?

Ich habe gerade einen Artikel auf Neon.de darueber gelesen. Ich habe es immer interessant gefunden. Meinen Vorname ist ganz allgemein and deswegen war ich nie ganz mit er zufrieden. Daniel, "the one who speaks to God" auf Hebraeisch. Aus der Alten Testament. Aber ich war nicht sicher, ob es mit mir treffend war. Mein Vater wollte mir etwas anderes heissen. Meiner zweiter Vorname ist es jetzt, und manchmal frueher wurde ich als Joel bekannt. Aber es hat nie befestigt.

Auf meine Nachname und Familiennamen bin ich wahnsinn Stolz. Sie erzaehlen mir Geschichte irgendwie. Als ich Sport getrieben habe, haben viele Freunden, Trainer und Kollegin mir durch er bekannt. Wie fuehlen Sie sich ueber deine Namen? Ist es ein festes Teil deine Identitaet? Was bedeutet Identitaet? Eigentum und Einzigartigkeit? Was meint es, wenn dine Name allgemein ist?

Friday, March 13, 2009

Klatschen und Tratschen v. alltaegliche Sorgen

Diese Woche als ich die normale Seite gelesen habe, fande ich sie sehr langweilig. Besonders langweilig. Meistens verbreiteten sie nur Klatsch. ZittyBerlin ist anders als die anderen. Es hat Infos ueber verschiedene Aspekte des Gesellschaft, ueber Kultur, Musik und Kunst, Ereignissen und andere Dinge, dass besonders wichtig ist, wenn mann in Berlin oder Deutschland ist. Und es ist nicht nur "populaer" Kultur oder fuer jugendlich Menschen. Es geht durhc oder weiter als Alte, Geschlecht, und Lebenstil. Die anderen, besonders bravo.de, sind sehr oberflachlich. Ich imaginiere mich, dass Angelina aud "Bin ich schoen?" diese Seite lesen wuerde. Ross hat auch ueber Sex auf diese Seiten geschrieben. Er hatte recht. Was vielleicht mir ueberrascht ist nicht die Information oder, anders gesagt, was geschrieben ist. Sie sind anschaulich oder explizit illustriert mit Bilden. Was sagt das ueber die Seiten? Was sagt das ueber deutsche oder europaeische Kultur? Was sagt das ueber die Leser? Fuer das habe ich keine Antwort.

Neon finde ich interessanter als bravo und viele anderen. Es hat viel zu tun, oder es geht um Sex und die Leiebe. Aber es geht um Beziehungen und andere nuetzliche Dinge (vielleicht, nach meiner Meinung) wie "passen wir zusammen?". Normalerweise wuerde ich diese Seite wahrscheinlich nicht lesen. Aber Neon geht meistens um Fragen und Gedanken und Sorgen, die fuer alltaegliche Menschen vielleicht nah und wichtig sind.

Wir haben einige Mal ueber Kindheit v. Jugendsein v. Erwachsensein gesprochen. Ich dachte vielleicht, dass wir zwischen Kindheit und Jugendsein unterschieden hatten. Durch meine Erfahrungen sind diese Stile, Erfahrungen und Alterperiod ssehr unterschiedlich. Hier werde ich nicht verallgemeinern, sondern meine Meinung aeussern. Als ich wieder Jundnetz gelesen und gesehen habe, hatte es mir sofort als etwas fuer Kinder, nicht fuer Jugend, ausgesehen und gefuehlt. Es hat etwas zu tun mit die Farben, die Information, die Einfachheit. Es fuehlt als ob es Kinder appelliert. Was hast du/habt ihr/haben Sie gedacht?

Sunday, March 1, 2009

Eine Antwort und andere Bemerkungen

Lieber CS und andere Leser/Leserinnen,
Woher lernt man/frau was fuer Manner, fuer Frauen, fuer Kinder, oder fuer Erwachsene ist? Warum koennen wir (oder koennen wir?) sagen, dass etwas maennlich oder weiblich ist? (Farben oder andere Zuege) Gibt es Gehalt, dass gemaess oder nicht gemaess fuer verschiedene Gruppen ist? Nach meiner Meinung sind diese Bewertungen natuerlich, oder anders gesagt, kommen aus unsere frueheste Kindheit. z.B. Warum tragen Jungen blau und Maedchen Rosa als Saeuglingen? Wahrscheinlich ist diese kulturelle Brauch nicht uniform durchaus die Welt. Auch haben andere Kulturen altersgrechte und geschlechtsgerechte Braeuche jedoch. Ich denke, dass diese Bewertungen kommen fast sofort als wir andere Menschen sehen, als wir Website sehen, und als wir Werbungen sehen. Kapitalistiche kultur benutzt diese angeborene Vorurteile und Bewertungen um Gueter zu verkaufen oder fuer andere Zwecke.

Eine Bewertung - ZittyBerlin und andere Websiten/illustrierte Zeitschriften

Liebe Leser und Lieber Leserinnen,
Gestern habe ich mit meine Gastmutter aus Berlin gesprochen. Deswegen habe ich noch einmal ueber meine Erfahrungen nachgedacht. Es gab so viel zu tun in Berlin. Aber ich hatte nie in eine Stadt gewohnt. Deswegen war ich zuerst nervoes, besonders als ich allein ausgegangen bin. Aber dann fand ich Berlin meistens freundlich fuer Gaeste und alle Sorten von Menschen. Und ich fand es zum groessten Teils sicher. Ich hatte Freunden und andere Bekannten durch die Stadt und deswegen haben sie ihre Lieblingsorten mit mir geteilt. Aber eine andere Quelle von Info ueber die Stadt und Sehenswuerdigkeit sowie Kultur war der illustrierte Zeitschrift ZittyBerlin, die jeder zwei Wochen bis zu unsere Tuerstufe kam . Ich hab es oft gelesen fuer kulturelle Geschehen, Filmbewertungen und andere interessante Empfehlungen. Ich finde die Website nicht so Leserfreundlich wie die Zeitschrift, aber trotzdem hat es aehnliche Infos, nur in andere Weise. Wenn mann klickt an "die Titelseiten von Zitty 2008" unter Fotostrecken kann mann natuerlich alle Titelseiten sehen. Dann sieht mann wie praktisch und hilfreich die Zeitschrift ist mit Thema wie "Berlins schoenste Orte fuer die kalte Zeit," "Empfohlen von der Zitty-Gastro-Redaktion: die besten neuen Restaurants Berlins" und "Rauchen macht einsam: wie die Lokale mit der neuen Verordnung umgehen." Natuerlich kommt solch ein Thema mit Empfehlungen fuer "die besten Addressen fur Nichtraucher und Raucher." Ich finde diese Website pratktisch, wie die Zeitschrift, fuer wichtige und hilfreiche Informationen. So sollen Website sein: thematisch organisiert mit eine Chance fuer der Abnehmer alles zu sehen, was er/sie will, aber nicht was er/sie nicht sehen will. Das ist der Grund warum Werbeaguntur existieren, um spezifische Teile der Bevoelkerung mit Werbungen und Information zu erreichen.

Das ist warum ich glaubte letzte Woche, dass spezifische Website fuer Frauen oder fuer Maenner, fuer Kinder oder fuer Erwachsene designiert sind. Naturlich, wenn mann Verallgemeinerungen macht, gibt es Ausnahmen. Es ist nicht immer fair zu sagen, dass spezifische Farben oder andere Zuege fur spezifische Menschen sind. Aber es ist nicht zufaellig welche Zuege der Erschaffen waehlen. Und die Gueter oder der Gehalt von die Website oft korrespondieren mit die beabsichtigt Zuschauer.

Saturday, February 14, 2009

Fuer wen sind diese Pop - seiten?

Hallo liebe Leser!
Heute beginn ich meine pop-reportage. Mein Ziel ist ueberall zu sehen, wer ist das Publikum, dass diese Werbungen, geschichten, fotografien and andere Aspekte sehen werden. Als ich ofter diese websiten (ZittyBerlin, Bravo.de, LizzyNet, Neon und Jugendnetz) sehen werde ich die Richtungen (trends) leichter sehen. Was ist hip, populaer, oder jugendlich? Welche sind meistens fuer Frauen und welche sind fuer Maenner? Auf einen ersten blick sieht man das alte Sprichtwort: "sex verkauft." Auf JugendNetz heute ist das einzige geschichte am ersten Seite ueber eine Prostituerte, die an einer Schule geht und Geld verdienen muss. Diese Geschichte ist eine Buchbesprechung. Das erste Wort des Titels ist "Buchtipp." Das sagt, dass Jugend es lesen sollen. LizzyNet ist naturlich fuer Maedchen. Und es sieht so aus mit die Farben, die Weebungen, und die zeemlich harmlos Themen. Neon, obwohl nicht unbedingt oder immer nur fuer Maenner, ist einfacher und ist ohne Farben und huebsche Animations. Die Themen haben etwas zu tun mit Sex, oder Frauen, oder andere, die wahrscheinlich maeennliche Themen sind. Jetzt sehen sie die Richtungen ein bischen. Ob sie immer wie das sind werden wir sehen. aber die Seiten sagen etwas ueber der Zielgruppe und die Seiten sind entsprechend konstruiert.